Пошук практики і профіль судді

Знайдіть позицію ВС - і те, на що спирається ваш суддя

Пошук простими словами серед мільйона правових позицій, виокремлених із рішень Верховного Суду. А поруч - профіль судді першої інстанції, зібраний з його ж рішень: на які норми спирається, які докази досліджує і чим такі справи в нього закінчуються. А коли документ готовий - Motyv звірить у ньому кожне посилання з первинним текстом реєстру.

Без реєстрації - 5 запитів на добу · У беті безкоштовно
app.motyv.ai/search
Пошук практики
Практика Верховного Суду й тексти законів - простими словами або за реквізитами.
За змістомНормиЗа реквізитами
чи можна стягнути інфляційні за час війниЗнайти
Шукати серед: позицій ВСнорм
Запровадження воєнного стану саме по собі не припиняє нарахування інфляційних втрат і 3% річних за ст. 625 ЦК України - боржник звільняється від відповідальності лише довівши, що прострочення сталося внаслідок обставин непереборної сили.
Справа № 910/9348/23КГС ВС 14.05.202591% Стежити Відкрити рішення →
Індекс інфляції розраховується лише щодо національної валюти - на суму боргу, визначену в іноземній валюті, інфляційні втрати за ст. 625 ЦК України не нараховуються.
Справа № 373/2054/16-цВелика Палата ВС 16.01.201984% Відкрити рішення →
Проценти за ст. 625 ЦК України нараховуються і на суму судового збору, присудженого рішенням суду, з дня набрання ним законної сили.
відступСправа № 910/2038/21 КГС ВС02.03.202279% Відкрити рішення →
Профіль судді

На що спирається суд, коли вирішує саме такі справи

Профіль збирається з рішень самого судді: норми і докази з мотивувальної частини, підстави, з якими він відхиляє доводи, і чим справи закінчуються. Це спостереження за практикою, а не порада «як обіграти суддю».

Видно, що готувати саме для цього суду

Прізвище судді у видачі - клікабельне. Профіль відкривається по категорії справ: не «взагалі про суддю», а про той самий тип спору, який ви ведете.

  • На які норми спирається у цій категорії справ
  • Які докази досліджує - і в скількох рішеннях зі 100
  • Чому відхиляє доводи, що називає вирішальним, які вимоги ставить до форми і строків
  • Чи встояло в апеляції - з оскаржених, а не з усіх рішень
  • Порівняння з середнім по суду і по країні в тій самій категорії

Кількісну статистику по судді дають і довідкові системи. Норми, докази і підстави відмов, витягнуті з тексту самих рішень і підперті дослівною цитатою, - ні. Глибину обираєте ви: 10, 30, 100 чи 300 останніх рішень; коли зріз готовий, приходить сповіщення в Telegram.

app.motyv.ai/judge
Профіль судді
Іваненко І. І.
Районний суд · Перша інстанція · 2019-2026
2 418рішень у реєстрі
312за вибраний період
100проаналізовано текстів
Стягнення аліментів (214) Поділ майна подружжя (96) Місце проживання дитини (61)
Глибина: 1030100300 Проаналізувати
Можливості

Перевірка документа, AI-відповідь, строки, стеження, податкова

Пошук позицій і профіль судді ви вже бачили вище. Ось решта того, з чим юрист працює щодня - трьох із цих механік не робить більше ніхто в Україні, вони позначені «Тільки в Motyv».

⚡ Тільки в Motyv

Знаходить те, що ви процитували по памʼяті

Перетягніть .docx, .pdf чи скан. Motyv звірить кожну цитату з редакцією норми на потрібну дату, а кожне посилання на практику - з реєстром. Звірку робить не модель, а сама база.

  • Вердикт по кожному посиланню: Підтверджено · Увага · Помилка
  • Проблеми підсвічені прямо в тексті
  • До кожної - AI-підказка «як виправити»
14 посилань · 2 потребують увагипозовна_заява.docx · чинність на 19.07.2026
Усі (14) Помилки (1) Увага (1) Підтверджені (12)
❌ ПомилкаНорма
«частиною другою статті 625 ЦК України передбачено ... три проценти річних від простроченої суми»
Цитата не збігається з чинною редакцією ч. 2 ст. 625 ЦК України на 19.07.2026 - пропущено «якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
💡 Запропонувати виправлення (AI)
⚠️ УвагаРішення суду
«...постанова Верховного Суду від 02.03.2022 у справі № 910/2038/21»
Рішення існує, але від його позиції є пізніший відступ - перевірте актуальність перед посиланням.
⚡ Тільки в Motyv

Питання своїми словами → відповідь з джерелом під кожним реченням

Відповідь збирається тільки з правових позицій ВС, які вже лежать у базі. Модель не придумує реквізити - вона обирає з готового.

  • Кожне твердження - клікабельне посилання [N] на рішення
  • Посилання звіряються з базою. Вигадане - вирізається
  • Відступ від позиції - попередження одразу
чи нараховуються інфляційні втрати за час воєнного стану

Так, за загальним правилом нараховуються. Верховний Суд виходить з того, що запровадження воєнного стану саме по собі не звільняє боржника від відповідальності за ст. 625 ЦК України [1] - форс-мажор треба доводити щодо конкретного зобовʼязання [2].

Висновок: вимога про інфляційні втрати за період воєнного стану є правомірною, якщо боржник не довів причинного звʼязку прострочення з обставинами непереборної сили [1][3].

✓ усі 3 посилання в тексті підтверджені базою
Джерела · позиції ВС
[1]Справа № 910/9348/23 · КГС ВС · 14.05.2025
[2]Справа № 913/224/24 · КГС ВС · 03.02.2025
[3]Справа № 761/12073/22 · КЦС ВС · 21.08.2024

Вся історія справи і сигнал у Telegram, коли щось зміниться

Номер справи → весь її рух по інстанціях. Архів - 60+ мільйонів рішень.

  • Стеження в один клік - за справою, позицією чи нормою
  • Нове рішення чи відступ - пуш у Telegram. Перевірка щогодини
  • Сигнали чинності: застосовує · цитує · відступ
Картка справи
Справа № 916/3296/24
4рішення у корпусі
6правових позицій
12цитувань іншими
1відступ
Відкрити →02.07.2026 · Постанова · КГС ВС
Відкрити →15.04.2026 · Постанова · ПЗАГС (апеляція)
Читати →21.01.2026 · Рішення · ГС Одеської області
M
🔔 Нове рішення у справі № 916/3296/24 Постанова КГС ВС від 02.07.2026. Відкрити в Motyv →
Telegram · щойно
⚡ Тільки в Motyv

Запит від ДПС: спершу перевірка, чи він законний

Вставте текст запиту. Motyv перевірить його за вимогами п. 73.3 ПКУ, підбере позиції ВС і збере чернетку відповіді. Персональні дані знеособлюються перед AI-аналізом.

  • Чек-лист 73.3: що виконано, що порушено
  • Висновок: чи можна не відповідати по суті - з нормою
  • Плюс окремий розділ: сотні тисяч податкових рішень КАС ВС, 28 тем
Усі темиПДВБлокування ПН ПеревіркиЄСВПодатковий борг
Є підстави не відповідати по суті (п. 73.3.4 ПКУ)
У запиті не зазначено конкретних фактів порушення податкового законодавства та підстав для його направлення - він не відповідає обовʼязковим вимогам п. 73.3 ПКУ. Строк відповіді: 15 робочих днів з дня отримання.
Чек-лист вимог п. 73.3 ПКУ
виконаноПідстава направлення запиту вказана
порушеноНе зазначено фактів, що свідчать про порушення
перевіртеПечатка та підпис уповноваженої особи
Чернетка відповідіСкопіювати
Cite-check чернетки: 6 ✅ · 0 ⚠️ · 0 ❌ з 6 посилань

Строк рахується сам, з нормою на кожен крок

Процес, подія, дата → кінцева дата. Видно весь хід обчислення: з якого дня почався перебіг, за якою статтею і чому остання дата саме ця.

  • «Додати в календар (.ics)» - Outlook, Google Calendar
  • Нагадування за 7/3/1 день - у застосунку і в Telegram
  • Вихідні й перенесення враховані за кодексом
Апеляційна скарга на рішення суду (ГПК) · подія 11.07.2026
31 липня 2026 р. (пʼятниця)
1.Строк - 20 днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК)
2.Початок перебігу - з наступного дня, 12.07.2026 (ч. 1 ст. 115 ГПК)
3.Останній день - 31.07.2026, робочий день - строк не переноситься
Нагадати: за 7 днівза 3 дніза 1 деньу день строку

Мої справи

Папка на кожного клієнта: завантажте документи - Motyv збере таймлайн дат і зробить AI-аналіз фактів, суперечностей і ризиків.

Граф зв'язків

Хто кого цитує, хто застосовує, де відступ: звʼязки між рішеннями і нормами видно як мапу, а не список.

Чернетки бета

Структурований каркас позовної заяви, відзиву чи адмінпозову за реквізитами кодексу - з позиціями ВС і актом перевірки посилань, експорт у .docx.

Прогрес бази

Жива статистика корпусу прямо в застосунку: скільки рішень стягнуто, скільки опрацьовано AI, скільки у пошуку. Оновлюється щохвилини.

Дані

Не 67 мільйонів документів, а мільйон готових позицій

З кожного рішення Верховного Суду виймаємо правові позиції, норми і звʼязки між ними, а кожну цитату звіряємо з первинним текстом. Повний архів нікуди не дівся - він під карткою справи.

0 млн+
правових позицій ВС, витягнутих із рішень і звірених з першоджерелом
0
місць, де Верховний Суд відступив від власної позиції - кожне позначене
0 тис.
редакцій статей кодексів і законів - норма на будь-яку дату
0 млн
рішень усіх інстанцій в архіві - повний рух будь-якої справи
ЄДРСР - відкриті дампи реєстру судових рішень (data.gov.ua) zakon.rada.gov.ua - тексти норм з редакціями

Цифри ростуть щодня, тому тут ми їх округлюємо вниз. Точна жива статистика - на сторінці «Прогрес бази» всередині застосунку: скільки стягнуто, скільки опрацьовано AI, скільки у пошуку. Оновлюється щохвилини.

Як почати

Доступ приходить на пошту сам, без дзвінків

1

Заявка - 30 секунд

Три поля і кілька коротких питань про вашу рутину.

2

Лист із доступом

Код приходить на вказану адресу, зазвичай за хвилину.

3

Відкрийте app.motyv.ai

У браузері, на компʼютері й телефоні. Без установки.

У беті - безкоштовно Інтерфейс і підтримка - українською Без промптів - звичайні кнопки
Чому цьому можна довіряти

Кожне посилання шукається в реєстрі напряму

Текст пише модель. Далі кожне посилання з цього тексту йде в реєстр по номеру справи, і те, чого там не знайшлось, вирізається ще до того, як ви побачите відповідь.

Верховний Суд уже визнав посилання на «позицію ChatGPT» зловживанням процесуальними правами (справа № 925/200/22), а у світі задокументовано понад півтори тисячі випадків, коли юристів ловили на вигаданих АІ-цитатах - зі штрафами до десятків тисяч доларів. У Motyv таке посилання просто не дійде до вашого документа. Джерела: ухвала КГС ВС від 08.03.2024 у справі № 925/200/22 · міжнародна база AI Hallucination Cases
01Посилання в AI-відповіді - кожне звіряється з базою; вигадане вирізається і позначається
02Цитати норм у документі - дослівна звірка з редакцією на обрану дату
03Чинність позицій - сигнали «застосовує / цитує / відступ» по кожному рішенню
04Строки - рахує не AI, а формула з кодексу: видно кожен крок і статтю, з якої він узятий
Обережно: є відступ
Від позиції цього рішення відступила Велика Палата ВС - перевірте актуальність перед посиланням.
Активно цитується
На це рішення посилаються інші рішення (27). Відомих відступів немає.
Перевірка AI-відповіді
✓ усі 6 посилань у тексті підтверджені базою
AI послався на джерело, якого немає в базі, - твердження вирізано з відповіді й позначено.
Порівняння

Чим це відрізняється від того, що вже є

Довідкові системи продають доступ до бази - шукати і звіряти все одно вам. ChatGPT дає текст, під яким немає джерел. Нижче - по пунктах.

Довідкові системи*ChatGPTMotyv
Пошук позицій ВС простими словамиКлючові слова і фільтри Без бази - по памʼяті Питання своїми словами, пошук по суті
Джерело під кожним твердженнямШукаєте і звіряєте самі Вигадує реквізити Клікабельне посилання, звірене з базою
Перевірка цитат у вашому документіВручну Ні Автоматично, звіркою з реєстром
Профіль судді у вашій категорії справ Кількісна статистика рішень Немає Норми, докази і підстави відмов - з цитатами з рішень
Сигнали відступів від позиційОкремими модулями Немає На кожному рішенні в базі
Стеження за справою → TelegramЗалежить від тарифу Немає В один клік, перевірка щогодини
ОплатаТарифи з лімітами запитівПідписка Зараз безкоштовно, без лічильників запитів
Пошук позицій ВС простими словами
Довідкові*Ключові слова і фільтри
ChatGPTБез бази - по памʼяті
MotyvПитання своїми словами, пошук по суті
Джерело під кожним твердженням
Довідкові*Шукаєте і звіряєте самі
ChatGPTВигадує реквізити
MotyvКлікабельне посилання, звірене з базою
Перевірка цитат у вашому документі
Довідкові*Вручну
ChatGPTНі
MotyvАвтоматично, звіркою з реєстром
Профіль судді у вашій категорії справ
Довідкові*Кількісна статистика рішень
ChatGPTНемає
MotyvНорми, докази і підстави відмов - з цитатами з рішень
Сигнали відступів від позицій
Довідкові*Окремими модулями
ChatGPTНемає
MotyvНа кожному рішенні в базі
Стеження за справою → Telegram
Довідкові*Залежить від тарифу
ChatGPTНемає
MotyvВ один клік, перевірка щогодини
Оплата
Довідкові*Тарифи з лімітами запитів
ChatGPTПідписка
MotyvЗараз безкоштовно, без лічильників запитів

* Правові інформаційно-пошукові системи. Порівнюємо категорії продуктів, а не якість конкретних сервісів. Дані про ChatGPT - щодо стандартних налаштувань споживчих версій.

Доступ

Поки що все безкоштовно

Motyv у закритій беті: тарифів, лімітів на кількість запитів і оплати карткою зараз немає. Залишаєте заявку - і користуєтесь усім, що вже працює.

Закрита бета
Повний доступ
Безкоштовно
без картки і без лічильника запитів
  • Пошук практики ВС і норм, читалка рішень, картка справи
  • Без поштучної оплати: AI-відповіді, перевірки, справи
  • Перевірка документів з AI-виправленнями
  • Стеження зі сповіщеннями в Telegram
  • Податковий модуль і запити ДПС
  • Мої справи: файли, таймлайн, AI-аналіз
  • Калькулятор строків
Отримати доступ

Платної версії зараз просто немає: ми не беремо оплату і не просимо картку. Коли зʼявляться платні плани, попередимо заздалегідь - саме собою нічого не спишеться. Акаунт персональний і привʼязаний до пошти конкретного юриста; потрібен доступ на команду - напишіть, скільки місць, видамо кожному. Лист із доступом приходить автоматично після заявки.

Питання

Про що нас питають

Це замінить юриста?

Ні. Motyv шукає, перевіряє і готує матеріал. Стратегія, оцінка і підпис залишаються за юристом.

Це програма, яку треба встановлювати?

Ні. Motyv працює в браузері - на компʼютері й телефоні. Відкрили app.motyv.ai, ввели код доступу з листа - і працюєте. Весь інтерфейс українською.

Звідки дані і наскільки вони свіжі?

З першоджерел: відкриті дампи Єдиного державного реєстру судових рішень (data.gov.ua) і тексти норм основних кодексів та законів з усіма редакціями. У базі: архів рішень усіх інстанцій (67 млн документів для картки справи), повні тексти практики ВС у пошуку, понад мільйон правових позицій і 9,8 тисячі статей норм у 22,5 тисячі редакцій. База поповнюється щодня - живий прогрес видно на сторінці «Прогрес бази» прямо в застосунку.

Чи можна довіряти AI-відповідям?

AI-відповідь збирається виключно з правових позицій Верховного Суду, кожне твердження має клікабельне посилання на рішення, і всі посилання автоматично звіряються з базою - якщо AI послався на неіснуючу справу, це вирізається і позначається. Плюс сигнали чинності: якщо від позиції був відступ, ви побачите попередження.

Що відбувається з моїми документами?

Перевірка документа працює як разова операція - файл потрібен лише щоб побудувати звіт, скани розпізнаються прямо у вашому браузері. В AI-відповіді до моделі потрапляє лише текст питання і публічні позиції ВС. Під час аналізу запиту ДПС персональні дані автоматично знеособлюються перед AI-аналізом, і ви бачите список того, що було приховано.

Скільки це коштує?

Зараз - нічого. Motyv у закритій беті й безкоштовний для всіх учасників: тарифів, лімітів на кількість запитів і оплати карткою немає. Коли зʼявиться платна версія, ми попередимо заздалегідь - нічого не спишеться саме собою.

Чи можна працювати кількома юристами з одного акаунта?

Ні. Акаунт персональний: доступ прив'язаний до пошти конкретного юриста, і в ньому живуть його справи, стеження і сповіщення. Для фірми видаємо окреме запрошення кожному юристу - напишіть, скільки потрібно місць; справи і стеження можна вести спільно з колегами.

Коли я зможу почати користуватись?

Одразу. Залишіть заявку і дайте відповідь на кілька коротких питань - лист із кодом доступу приходить на пошту автоматично, за хвилину. Відкриваєте app.motyv.ai у браузері і працюєте.

Ранній доступ

Три поля, і код доступу у вас на пошті

Поки триває бета, Motyv безкоштовний - платити не треба ні за що.

Заявку прийнято ✓

Одна хвилина - і лист із доступом у вас на пошті

Доступ уже летить на вашу пошту — ця відповідь потрібна нам, щоб відкрити 3 місяці безкоштовно. Читаємо кожну відповідь особисто: саме на цьому будуємо продукт - і саме тому просимо витратити хвилину.
Написати в Telegram