Судова практика по судді
Прізвище судді - і ви бачите зріз його оприлюднених рішень: скільки їх і за які роки, з якими категоріями справ він працює найчастіше, у якій формі ухвалює рішення і приклади номерів справ. А там, де рішення вже розібрані по текстах, додається змістова частина: які докази суд досліджує найчастіше і як часто їх приймає, які доводи відхиляє і чиї - з дослівною цитатою та посиланням на рішення. Це опис оприлюднених рішень, а не оцінка судді і не прогноз результату вашої справи.
Що показує картка судді
Рішення за роками
Гістограма за роками з реєстру: видно, коли суддя почав ухвалювати рішення в цьому суді і як змінювалось навантаження. Провал у 2022 році в більшості карток - це не помилка даних, а реальний спад розгляду справ.
Найчастіші категорії справ
Категорії - зі словника ЄДРСР (спори з правочинів, земельні, сімейні, трудові тощо). Це найчастіші, а не всі: хвіст рідких категорій обрізаний.
Форми рішень
Постанова, ухвала, окрема думка, окрема ухвала. Для судді касаційного суду переважають ухвали - це нормально: більшість із них процесуальні, про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження.
Приклади справ
Кілька номерів справ, щоб можна було одразу відкрити конкретні рішення в реєстрі і почитати мотивування власними очима.
Як цей суддя вирішує
Там, де рішення вже розібрані по текстах: найчастіші типи доказів і частка, у якій суд їх приймає; найчастіше відхилені доводи із зазначенням сторони; вирішальні мотиви й процесуальні формулювання. Під частиною рядків - дослівна цитата з посиланням у ЄДРСР, щоб кожне твердження можна було перевірити самому. Розбір іде чергою, суд за судом, тож є він поки не в кожного судді.
Результати - поруч із базою
Частка задоволених і відхилених вимог показується тільки разом із такою ж часткою по всьому суду і по країні. Окремо взяте «19% відмов» не означає нічого - значення має різниця з базою. Рахується по підсумкових актах у розібраній вибірці, а не по всіх рішеннях судді.
Які інстанції охоплені
- Верховний Суд - повністю. Усі касаційні суди і Велика Палата, з 2018 року: тут статистика найточніша.
- Апеляційні та місцеві суди - вибіркою. Мета рішень нижчих інстанцій є в базі, але не суцільно, тому по судді першої інстанції цифри читаються як «щонайменше стільки».
- Однофамільці. Ключ картки - прізвище плюс суд, а не саме лише прізвище: суддя Іваненко з двох різних судів - це дві картки.
- Змістовий розбір - поки лише перша інстанція. Кількісний зріз є по всіх інстанціях, а розбір текстів («які докази, які відхилені доводи») ми почали з місцевих і окружних судів - там від судді залежить найбільше і саме туди подають позов. Тому приклади над пошуком - районні та окружні судді, а не касаційні.
Питання та відповіді
Звідки береться статистика по судді?
З Єдиного державного реєстру судових рішень. Рішення оприлюднюються відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень», прізвище судді-доповідача є частиною картки документа в реєстрі. Ми лише рахуємо те, що вже оприлюднено: скільки рішень, за які роки, у яких категоріях і в якій формі.
Це рейтинг судді?
Ні. Це опис оприлюднених рішень, а не оцінка роботи судді і не прогноз результату. Частка задоволених і відхилених вимог показується лише там, де рішення розібрані по текстах, і завжди поруч із такою ж часткою по всьому суду та по країні - щоб цифру не можна було прочитати як вирок судді. Кількість рішень у категорії показує лише те, з якими справами суддя працює найчастіше.
Чому по судді першої інстанції даних менше?
Практика Верховного Суду є в базі повністю, а рішення апеляційних і місцевих судів - вибіркою, бо це десятки мільйонів документів. Тому по судді першої інстанції цифри треба читати як «щонайменше стільки», а не як повний перелік.
У якому форматі вводити прізвище?
Так, як у реєстрі: прізвище або прізвище з ініціалами - «Грегуль» чи «Грегуль О. В.». Регістр і апостроф значення не мають. Якщо однофамільців кілька, відкриється картка того, у кого найбільше рішень, а решта покажеться під замком; звузити можна полем «Суд».
Чи можна побачити, які докази суддя бере до уваги?
Для частини суддів - так. Рішення розбираються по текстах, і в картці з'являються найчастіші типи доказів із часткою, у якій суд їх прийняв, найчастіше відхилені доводи із зазначенням сторони, вирішальні мотиви й процесуальні формулювання - з дослівною цитатою і посиланням на саме рішення в реєстрі. Розбір іде чергою, суд за судом і поки лише по першій інстанції, тож у судді, якого ще не розібрали, лишається кількісний зріз. У прикладів над пошуком картка вже є.
Чи законно публікувати таку статистику?
Так. Судові рішення є відкритою інформацією і оприлюднюються в ЄДРСР у порядку, встановленому Законом України «Про доступ до судових рішень». Ми не додаємо жодних персональних даних понад те, що вже опубліковано в реєстрі, і не оцінюємо суддю.