Позиції Верховного Суду у справах за кредитними договорами: що стягується, за який період, як рахується позовна давність і коли порука вже припинилася. Кожна позиція - з дослівною цитатою і посиланням на текст рішення в реєстрі. П'ять запитів на добу без реєстрації.
Три актуальні позиції ВС
Позиції Верховного Суду за запитом «звернення стягнення на предмет іпотеки» — те саме, що поверне віджет вище. Дані з бази Motyv (першоджерело — ЄДРСР), станом на 2026-08-29.
КЦС ВСсправа № 2011/16284/12·2018-03-06
Звернення кредитора до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки є реалізацією права іпотекодержателя, передбаченого статтею 33 Закону «Про іпотеку», і тягне за собою наслідки у вигляді можливості набрання чинності рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.
«Доводи касаційної скарги про те, що звернення до суду з позовом про задоволення вимог кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки не є тотожним до правових наслідків набрання чинності рішення суду про звернення стягнення на заставлене майно, є неприйнятним, оскільки положеннями статті 33 Закону України «Пр…»
Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду в примусовому порядку, якщо інше не встановлено договором або законом.
«Загальне правило про звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) закріплене в статті 590 ЦК України й передбачає можливість такого звернення на підставі рішення суду в примусовому порядку, якщо інше не встановлено договором або законом.»
ст. 590 ЦК Українист. 33 Закону України «Про іпотеку»
Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, що підтверджує правомірність звернення до суду з позовом про стягнення.
«Відповідно до частини третьої статті 33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен,
щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний
і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Норми, довкола яких будується практика
ст. 1054 ЦК України - кредитний договір: предмет, форма, істотні умови.
ст. 1048, 1050 ЦК України - проценти за користування і наслідки прострочення повернення.
ст. 625 ЦК України - інфляційні втрати і три проценти річних за грошовим зобов'язанням.
ст. 549-552 ЦК України - неустойка: пеня і штраф, підстави й межі.
ст. 559 ЦК України - припинення поруки, зокрема при збільшенні обсягу відповідальності.
ст. 257, 261, 267 ЦК України - позовна давність: перебіг, початок і застосування судом.
Закон «Про споживче кредитування» - вимоги до інформування і умов споживчого кредиту.
Перелік довідковий: він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює
перевірки редакції норми на дату спірних відносин.
Як шукати в цій категорії
Найгостріше питання - за який період нараховано
Значна частина касаційної практики - про те, чи можна нараховувати проценти й неустойку після спливу строку кредитування або після пред'явлення вимоги про дострокове повернення. Формулюйте запит саме через період нарахування.
Позовна давність тут майже завжди в спорі
Практика ВС розрізняє початок перебігу давності за тілом кредиту, процентами і неустойкою, а також вплив вимоги про дострокове повернення - це окремі позиції, а не одна.
Розрахунок - це доказ
Спори виграються й програються на розрахунку заборгованості: практика стосується і того, які документи підтверджують видачу кредиту та рух коштів.
Тільки в Motyv. Цитати у видачі звіряються з первинним текстом рішення програмно - якщо
дослівність не підтверджена, цитата не показується взагалі. У застосунку додається сигнал про
відступ від правової позиції: Верховний Суд відступає від власних висновків, і в самому реєстрі
це ніде не позначено.
Питання та відповіді
Пошук працює і для позичальника, і для банку?
Так, позиції не мають «сторони»: це висновки щодо застосування норми. У видачі буде і те, що підсилює вимогу, і те, що працює на заперечення - читати варто обидва.
Чи є практика щодо кредитів у валюті?
Так, у базі є позиції щодо валютних зобов'язань і порядку їх виконання. Сформулюйте запит через суть питання - наприклад, «стягнення заборгованості в іноземній валюті».
Чому в картці немає повного тексту рішення?
Первинний текст залишається в реєстрі - у кожній картці є пряме посилання. Ми показуємо резюме позиції і дослівну цитату з мотивувальної частини, а не копію документа.
Наскільки свіжі рішення у видачі?
У картці видно дату ухвалення. База поповнюється партіями; актуальну дату останнього рішення показує сторінка «Прогрес бази» в застосунку.
Ви даєте юридичні консультації?
Ні. Motyv шукає і звіряє матеріал: позиції, цитати, норми, посилання на первинні тексти. Оцінка перспектив справи і стратегія - робота юриста.