Позиції Верховного Суду у справах про утримання дитини: як суд визначає розмір, коли він змінюється, що входить у додаткові витрати і як рахується заборгованість. Кожна позиція - з дослівною цитатою з мотивувальної частини і посиланням на первинний текст у ЄДРСР. П'ять запитів на добу відкриті без реєстрації.
Три актуальні позиції ВС
Позиції Верховного Суду за запитом «розмір аліментів на утримання дитини» — те саме, що поверне віджет вище. Дані з бази Motyv (першоджерело — ЄДРСР), станом на 2026-08-29.
КЦС ВСсправа № 308/5460/17·2020-03-04
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при визначенні розміру враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців та інші істотні обставини.
«розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_1 спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 9 000,00 грн (по 4 500,00 грн на кожну дитину), щомісяця до досягнення дітьми повноліття.»
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначений судом розмір 6000 грн перевищує мінімальний гарантований розмір та є достатнім з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати дитину.
«Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначений судом розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину та з урахуванням обов`язку матері - ОСОБА_1 у…»
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд зобов'язаний врахувати всі обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, а розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини з мінімальним гарантованим розміром не менше 50% прожиткового мінімуму.
«Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дру…»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен,
щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний
і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Норми, довкола яких будується практика
ст. 180 СК України - обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ст. 181 СК України - способи виконання обов'язку утримувати дитину.
ст. 182 СК України - обставини, які суд враховує, визначаючи розмір аліментів.
ст. 183, 184 СК України - частка від заробітку або тверда грошова сума - і як обирається спосіб.
ст. 185 СК України - участь батьків у додаткових витратах на дитину.
ст. 192 СК України - зміна розміру аліментів за зміни матеріального чи сімейного стану.
ст. 194, 196 СК України - стягнення заборгованості й відповідальність за прострочення.
ст. 199 СК України - утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Перелік довідковий: він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює
перевірки редакції норми на дату спірних відносин.
Як шукати в цій категорії
Розмір - це завжди про обставини
Практика ВС у цій категорії тримається на тому, що розмір аліментів не рахується арифметично: суд оцінює стан здоров'я і матеріальне становище обох сторін, інших дітей на утриманні, реальні потреби дитини. Тому в пошуку варто описувати саме обставини, а не назву позову.
Зміна розміру - окремий предмет доказування
Спори за ст. 192 СК будуються навколо того, що змінилося ПІСЛЯ попереднього рішення суду. Позиції ВС у видачі показують, які саме зміни касаційний суд вважав достатніми, а які - ні.
Заборгованість і пеня рахуються за правилами
Порядок обчислення заборгованості й пені має власну практику - і саме через розрахунок такі позови найчастіше і програються в частині вимог.
Тільки в Motyv. Цитати у видачі звіряються з первинним текстом рішення програмно - якщо
дослівність не підтверджена, цитата не показується взагалі. У застосунку додається сигнал про
відступ від правової позиції: Верховний Суд відступає від власних висновків, і в самому реєстрі
це ніде не позначено.
Питання та відповіді
Чи знайде пошук практику саме за моєю ситуацією?
Пошук працює за змістом, а не за точним збігом слів: можна написати «платник став інвалідом і просить зменшити аліменти» - і отримати позиції за статтею 192 СК України. Якщо видача виглядає загальною, додайте деталь, яка відрізняє вашу ситуацію: другу дитину, зміну доходу, навчання повнолітньої дитини.
Чому в аліментних справах багато рішень недоступні?
Частина категорій справ у реєстрі закрита або оприлюднюється в обмеженому обсязі - це стосується і деяких сімейних справ. Ми показуємо лише те, що вже оприлюднено в ЄДРСР, і не домальовуємо відсутнє.
Чи можу я порахувати тут розмір аліментів?
Ні. Це пошук судової практики, а не калькулятор. Розмір визначає суд з урахуванням обставин конкретної справи; практика допомагає зрозуміти, які обставини суд касаційної інстанції вважав істотними.
Позиція 2019 року ще діє?
Дата сама по собі нічого не вирішує: позиція діє, доки Верховний Суд від неї не відступив і доки не змінилася сама норма. Тому перевіряють дві речі - чи не було пізнішого відступу від цього висновку і в якій редакції стаття діяла на час спірних відносин. У відкритій видачі сигналу про відступ немає, він є у застосунку.
Ви даєте юридичні консультації?
Ні. Motyv шукає і звіряє матеріал: позиції, цитати, норми, посилання на первинні тексти. Оцінка перспектив справи, вибір стратегії і підпис під документом - робота юриста.