Додаткові витрати - це окрема вимога, а не збільшені аліменти, і саме через змішування цих двох речей позови програються. Нижче - позиції Верховного Суду про те, що охоплюється ст. 185 СК України і чи можна стягувати витрати наперед. П'ять запитів на добу відкриті без реєстрації.
Три актуальні позиції ВС
Позиції Верховного Суду за запитом «додаткові витрати на дитину» — те саме, що поверне віджет вище. Дані з бази Motyv (першоджерело — ЄДРСР), станом на 2026-08-29.
КЦС ВСсправа № 487/3431/15-ц·2018-03-26
Додаткові витрати на дитину за ст. 185 СК України є окремим видом виконання батьками обов'язку утримувати дитину, що присуджується за наявності додаткових витрат, викликаних особливими обставинами (хворобою, каліцтвом тощо), і не замінюють собою кошти на утримання дитини (аліменти). Особа, яка заявляє такі вимоги, зобов'язана довести наявність таких витрат.
«виходячи з аналізу положень статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, л…»
ст. 185 СК Українист. 180 СК Українист. 183 СК України
Для стягнення додаткових витрат на дитину позивач зобов'язаний надати належні та допустимі докази понесення цих витрат. Розмір додаткових витрат обґрунтовується відповідними документами (довідки, чеки, рахунки, проїзні документи тощо).
«Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17. Р…»
Хвороба дитини є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину за статтею 185 СК України, а не для збільшення розміру звичайних аліментів. Особа, яка заявляє вимоги про стягнення додаткових витрат, має їх довести. Позивач не скористалася правом звернутися з окремим позовом про стягнення додаткових витрат.
«хвороба дитини дає підстави стягнення з одного з батьків додаткових витрат на дитину. Такі кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним із батьків на утримання дитини»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен,
щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний
і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Норми, довкола яких будується практика
ст. 185 СК України - участь батьків у додаткових витратах на дитину - профільна норма.
ст. 182 СК України - обставини, які суд враховує, визначаючи розмір участі.
ст. 180 СК України - загальний обов'язок утримувати дитину, від якого відмежовуються додаткові витрати.
ст. 181 СК України - способи виконання обов'язку утримання.
Перелік довідковий і зібраний із норм, які найчастіше цитують самі позиції ВС за цим
запитом. Він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює перевірки редакції норми на
дату спірних відносин.
Як шукати в цій категорії
Це не збільшення аліментів
Аліменти покривають звичайні потреби, ст. 185 - надзвичайні: тяжка хвороба, каліцтво, розвиток здібностей. Вимога має бути сформульована окремо.
Фактичні витрати чи майбутні
Практика розрізняє стягнення вже понесених витрат і участь у майбутніх. Від цього залежить і предмет доказування, і форма резолютивної частини.
Обставини мають бути винятковими
Звичайні гуртки та секції суди часто відносять до звичайних потреб. У видачі видно, де ВС проводив цю межу.
Тільки в Motyv. Цитати у видачі звіряються з первинним текстом рішення програмно - якщо
дослівність не підтверджена, цитата не показується взагалі. У застосунку додається сигнал про
відступ від правової позиції: Верховний Суд відступає від власних висновків, і в самому реєстрі
це ніде не позначено.
Питання та відповіді
Чи входять до додаткових витрат репетитори і секції?
Не автоматично. Практика розмежовує звичайний розвиток, який покривається аліментами, і виняткові обставини за ст. 185 СК. Дивіться позиції з конкретними видами витрат.
Чи потрібні чеки?
Для вже понесених витрат - так, і саме недоведеність сум є найчастішою причиною відмови в частині вимог.
Чи можна стягнути витрати за минулий період?
Так, у межах позовної давності та за умови доведення фактичного несення витрат.
Позиція 2019 року ще діє?
Дата сама по собі нічого не вирішує: позиція діє, доки Верховний Суд від неї не відступив і доки не змінилася сама норма. Тому перевіряють дві речі - чи не було пізнішого відступу від цього висновку і в якій редакції стаття діяла на час спірних відносин. У відкритій видачі сигналу про відступ немає, він є у застосунку.