«Заборгованість за Кредитним договором в межах шестимісячного строку (до дати звернення з позовом до поручителя) та поточна заборгованість за Кредитним договором підлягає солідарному стягненню з позичальника і поручителя»
Стягнення заборгованості за кредитним договором
Це найчисленніша категорія кредитних спорів, і виграється вона переважно на розрахунку, а не на запереченні самого боргу. Нижче - позиції Верховного Суду про дострокову вимогу, склад заборгованості та про те, коли наданий банком розрахунок не є достатнім доказом. П'ять запитів на добу відкриті без реєстрації.
Три актуальні позиції ВС
«Судовим наказом Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 січня 2009 року з боржника на користь кредитора була стягнута поточна заборгованість за кредитом, тому апеляційний суд дійшов до правильного висновку про стягнення кредитного боргу в межах строку кредитування, визначеного у кредитному договорі.»
«Суди, встановивши на підставі доказів, яким було надано належну оцінку те, що позивачем не надано підтверджень факту отримання ОСОБА_3 конкретної суми коштів за кредитним договором від 04 грудня 2007 року, відповідно до вимог статей 58, 59 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618-ІV, у редакції, яка була чинною на…»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен, щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Норми, довкола яких будується практика
- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - право позикодавця вимагати дострокового повернення при простроченні чергового платежу.
- ст. 1054 ЦК України - кредитний договір - поняття та застосування норм про позику.
- ст. 599 ЦК України - припинення зобов'язання виконанням - норма, довкола якої точаться спори про повне погашення.
- ст. 625 ЦК України - наслідки прострочення грошового зобов'язання.
Перелік довідковий і зібраний із норм, які найчастіше цитують самі позиції ВС за цим запитом. Він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює перевірки редакції норми на дату спірних відносин.
Як шукати в цій категорії
Розрахунок банку - доказ, який перевіряється
Виписка і таблиця не мають переваги перед іншими доказами. У видачі є позиції про те, коли ВС визнавав розрахунок недостатньо обґрунтованим.
Дострокова вимога змінює строк
Пред'явлення вимоги за ч. 2 ст. 1050 ЦК змінює строк виконання зобов'язання - і це впливає на позовну давність та нарахування процентів.
Склад боргу треба розділяти
Тіло, проценти, неустойка і 625-ті мають різні режими і різні строки. Стягнення однією сумою без розшифровки - слабке місце позову.
Питання та відповіді
Чи можна оспорити розрахунок банку?
Так, і це основна лінія захисту в категорії. Практика ВС визнає розрахунок доказом, який підлягає перевірці, а не аксіомою.
Що з процентами після закінчення строку кредиту?
Після спливу строку кредитування право кредитора на проценти за користування (ст. 1048 ЦК України) припиняється - далі нараховуються лише інфляційні втрати і три проценти річних за ст. 625 ЦК України, якщо інше прямо не встановлено договором. Саме на цьому найчастіше і розсипається розрахунок банку.
Чи діє позовна давність до кожного платежу окремо?
За зобов'язаннями з періодичним виконанням - так. Дивіться сторінку про позовну давність за кредитним договором.
Ви даєте юридичні консультації?
Ні. Motyv шукає і звіряє матеріал: позиції, цитати, норми, посилання на первинні тексти.